13.8.2008 - Hašek: ČSSD nepodpoří vládní návrh o vypořádání majetku družstev

AGRO RUBRIKY -> další obory... -> politika, dotace, EU

Poslanci ČSSD podle stínového ministra zemědělství Michala Haška při projednávání ve sněmovně nepodpoří návrh zákona o vypořádání majetku zemědělských družstev, který nedávno schválila vláda. Norma nařizuje právním nástupcům zkrachovalých družstev vyplatit bývalým podílníkům finanční vypořádání. Některé zemědělské podniky by tak musely vyplatit i desítky milionů korun. Hašek tvrdí, že tyto náhrady by měl financovat stát.
"Pro transformační zákon navržený vládou hlasovat nebudeme. Podle mých informací pro něj nebude hlasovat celá opozice," řekl dnes novinářům Hašek. Připomněl, že sjezd KDU-ČSL doporučil lidoveckým zákonodárcům, aby pro tento návrh transformačního zákona nezvedli ruku. "Pan ministr zemědělství Petr Gandalovič ví, že v této věci to bude velmi ostrá politická bitva. Musím říci, že se tvrdě střetneme. Je to o pohledu na naše zemědělství a jeho priority," uvedl Hašek.
Hašek tvrdí, že nechce obhajovat ty lidi, kteří v 90. letech při transformaci zemědělských družstev porušovali zákony. "Věci ale došly tak daleko, že jestliže stát sanoval stamiliardy v bankách, tak si musí i v zemědělství přiznat, že tuto věc (transformaci zemědělských družstev) zpackal a měl by najít odvahu přiznat odpovědnost a náhrady by měl vzít na sebe," prohlásil Hašek.
Na základě návrhu zákona by měly být vyplaceny nároky podílníkům družstev, kteří se rozhodli pro finanční vypořádání a jejichž družstva v průběhu sedmileté ochranné lhůty zanikla nebo z nich byl majetek vyveden do jiných společností. MZe odhaduje celkový počet poškozených osob až na 100.000, vypořádat by se měl majetek v hodnotě zhruba deseti miliard korun.
Gandalovič míní, že upravená verze zákona, kterou v červenci schválila vláda, je dobrým základem pro jednání ve sněmovně. Původní návrh zákona byl vůči zemědělským akciovým společnostem podstatně přísnější, jelikož důkazní břemeno leželo na jejich bedrech. "Musely prokázat, že majetek, který užívají, již prošel procesem vydání oprávněných nároků. Uznali jsme, že určité obavy o destabilizaci velké části sektoru měly svoje opodstatnění," podotkl už dříve Gandalovič.
Upravený zákon podle ministra vychází z principu, který je zakotven například v občanském zákoníku či v zákoně o konkurzu a vyrovnání. "Je to princip, kdy věřitel může odporovat právní úkony při přesunutí majetku u dlužníka, případně se může domáhat nápravy několik let zpětně," uvedl. Větší část důkazního břemene se tak přenáší na oprávněné osoby. "To je koneckonců také spravedlivé, protože pokud se někdo chce domoci svého majetku, měl by pro to něco udělat," dodal ministr.
Proti návrhu transformačního zákona se již dříve vyslovil předseda Zemědělského svazu ČR Miroslav Jirovský. Návrh označil za protiústavní. Stát podle něj nemůže do převzetí závazků nutit nové společnosti, které sám uznal.
Počátkem 90. let minulého století si podílníci zemědělských družstev mohli vybrat, jak se svými podíly naloží. Někteří z nich zůstali členy družstev. Ti, kteří se rozhodli soukromě hospodařit, dostali věcné vyrovnání. Zbývající podílníci měli dostat finanční vyrovnání, ovšem až po uplynutí sedmileté lhůty. Během lhůty ale mnoho družstev zkrachovalo, nebo byl jejich majetek převeden na jiné společnosti.

Reakce k článku:

Žádná reakce.

Vložit novou reakci:

Redakce serveru AgroSeznam.cz nenese odpovědnost za obsah příspěvků čtenářů.
Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvědčení,  příspěvky obsahující vulgární výrazy a urážky a příspěvky dlouhé, jinak nevhodné či nevztahující se k tématu.